“Jestem behapowcem w Domu Pomocy Społecznej i mam dwóch Panów zatrudnionych na stanowiskach jako kierowca, którym wcześniej było wydawane ubranie robocze, ale oni jego w ogóle nie stosują tylko chodzą w swoim prywatnym, bo wykonują tylko prace jako kierowca. I zastanawiałam się czy można by było im np. zamiast przydziału odzieży ochronnej dofinansować lub zakupić okulary przeciw słoneczne. Proszę o podpowiedź.” Takie pytanie zadano mi kilka tygodni temu, więc zapraszam na odpowiedź!

Czy pracodawca może zapewnić okulary kierowcy
Pracodawca identyfikuje zagrożenia na stanowisku pracy i ocena ryzyko zawodowe. Jeżeli okaże się, że istotnym zagrożeniem na stanowisku – w tym przypadku kierowcy – jest promieniowanie słoneczne, pracodawca może podjąć decyzję o wyposażeniu pracowników w okulary przeciwsłoneczne.
Ale…
Okulary okularom nierówne
Okulary, które miałyby być zapewnione jako środek ochrony indywidualnej, muszą rzeczywiście posiadać cechy ochronne. Nie mogą to być okulary z marketu za 10 zł, które tylko udają, że przed czymkolwiek chronią. Należy więc przeanalizować, jakie parametry okularów spełniłyby swoją rolę w odniesieniu do potrzeb pracowników.
Jak to rozwiązać formalnie?
Pracodawca opracowuje zasady przydziału środków ochrony indywidualnej oraz odzieży i obuwia roboczego. Jeżeli przyznaje pracownikowi jakikolwiek środek wpisujący się w te ramy, musi uwzględnić go w tym wykazie. Wówczas kwestia jest rozwiązana zarówno pod kątem częstotliwości przydziału, jak i jest uzasadniona pod względem podatkowym.
Nowa praca w BHP? Najpierw zobacz, jak się do niej przygotować. Program „BHP na start” powstał właśnie po to.

A jeśli pracownik nosi okulary korekcyjne?
Tę kwestię omówiłam w innym artykule, do którego Cię zapraszam: Okulary ochronne a korekcyjne
Okulary zamiast odzieży?
Osoba pytająca poruszyła jeszcze jedno ważne zagadnienie: “(…) wcześniej było wydawane ubranie robocze, ale oni jego w ogóle nie stosują tylko chodzą w swoim prywatnym, bo wykonują tylko prace jako kierowca. I zastanawiałam się czy można by było im np. zamiast przydziału odzieży ochronnej dofinansować lub zakupić okulary przeciw słoneczne.”
Z pytania nie do końca wynika, czy pracownicy nie stosują przydzielonego ubrania roboczego, bo nie chcą, czy dlatego, że w rzeczywistości okazało się niepotrzebne.
Jeżeli nie stosują, bo nie chcą, to niestety nie ma takiej możliwości. Pracownik ma obowiązek używania przydzielonych przez pracodawcę środków ochrony indywidualnej oraz odzieży i obuwia roboczego, zgodnie z ich przeznaczeniem [1]. Nie można się od tego obowiązku uchylić.
Jeżeli nie stosują odzieży roboczej, bo okazało się, że nie jest potrzebna, to należy zaktualizować tabelę przydziału i skorygować poprzednie założenia. Warto przypomnieć sobie, po co jest odzież robocza. Przydziela się ją, gdy:
- odzież własna pracownika może ulec zniszczeniu lub znacznemu zabrudzeniu;
- ze względu na wymagania technologiczne, sanitarne lub BHP [2].
Kiedy żadna z tych sytuacji nie ma miejsca, pracodawca nie musi zapewniać odzieży roboczej.
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141 z późn. zm
- [1] Art. 211
- [2] Art. Art. 237 (7). § 1.
- Przepisy, które MUSISZ znać, kiedy zaczynasz pracę w służbie BHP
- Ekwiwalent za pranie odzieży roboczej
- Co zrobić ze środkami ochrony indywidualnej po upływie ich daty ważności
- Jak podać dane o wypadkach i zagrożeniach do ZUS IWA
- Szkolenie wstępne w dziedzinie BHP: instruktaż ogólny
- Umowy cywilnoprawne a obowiązki w zakresie BHP
- Okulary ochronne a korekcyjne
- Efekt IKEA w BHP
Ja mam z kolei taki problem: Pracownicy terenowi otrzymują w firmie t-shirty po 2 szt. na rok. Jeden z pracowników miał czerniaka i powiedział, że on chce koszulki UV bo tylko w takich może przebywać na zewnątrz, i rezygnuje z t-shirtów. Jak postąpić w tej sytuacji?
Sytuacja jest nietypowa, więc decyzja należy do pracodawcy. Jeśli otrzyma jakiś dokument lekarski od pracownika, to może przychylić się do zrealizowania takiej nietypowej potrzeby.
A jak wygląda temat odzieży w przypadku stosowania substancji chemicznych? Przepisy mówią, że jeśli stosowane są substancje chemiczne i istnieje ryzyko skażenia należy zapewnić pracownikowi odzież, dodatkowo pracownik nie może jej prac samodzielnie. Ale nigdzie nie ma infromacji np. w jakiej ilości albo jakiej chemii to dotyczy. Czyli jesli ocenię , że istnieje znikome ryzyko skażenia gdy pracownik stosuje np. cleaner do sprzątania stanowiska to nie musze tej odzieży zapewniać?
Ustawodawca nakłada na pracodawcę obowiązek zapewnienia pracownikom odzieży roboczej. Pozwala na inne rozwiązanie, ale stawia warunki, czyli między innymi możliwość intensywnego brudzenia lub skażenia środkami chemicznymi. Nie precyzuje rodzaju ani ilości tej chemii. Sytuację należy więc przeanalizować indywidualnie i ocenić stosowane środki chemiczne, ich właściwości, zagrożenia, sposób pracy i ryzyko zabrudzenia lub skażenia odzieży. Jeśli z tej analizy wynika, że zabrudzenie lub skażenie jest możliwe, to odpowiedzialność za odzież i jej pranie powinien wziąć pracodawca. Jeśli takiego ryzyka nie ma, to pracownik może stosować własną odzież i otrzymać ekwiwalent.